Wysyłam...
Polecamy
Starcie średniaków – SE k800i vs. w890i
Kategoria: Polecamy, Sprzęt .:. 2009-07-27 .:. autor: Marcin Jasoń .:. aparat, GSM, k800i, porównanie, Recenzje, sony ericsson, w890i
Dziś naprzeciw siebie w ringu stają dwa aparaty ze stajni Sony Ericsson – k800i oraz w890i. Czemu akurat te? Nie są one jakimiś super nowościami, lecz należą do telefonów w średnim przedziale cenowym, i są przedstawicielami zupełnie innych linii: k800i reprezentuje Cyber-shot i jest nastawiony na fotografię, natomiast w890i to typowy Walkman – telefon muzyczny. W tej walce, skupimy się stricte na najbardziej interesujących nas funkcjach. Gotowi? Tak więc let’s get ready to rumbleeeee!
Runda 1 – wygląd zewnętrzny
Na pierwszy ogień idzie to, co widzimy na pierwszy rzut oka, czyli wygląd. Bez porównania lepiej prezentuje się w890i. Od razu rzuca się w oczy fakt, że telefon jest niesamowicie cieniutki . Dostępny w trzech kolorach (czerń, srebro, brąz), zgrabny, nowoczesny – jednym słowem – super! Z kolei co można powiedzieć o k800i…Klocek ! Duży, niezgrabny, jak na dzisiejsze czasy chciałoby się powiedzieć, że dosłownie ogromny.
Być może wygląda tak w tym momencie przy swoim konkurencie, ale gdyby to był prawdziwy pojedynek bokserski, bez wahania powiedziałbym, że k800i (grubości 22 mm, do tego dochodząca wypukłość od obiektywu aparatu) zmiecie chudzielca w890i (grubości 9,9 mm) jednym „strzałem”.
Oba telefony posiadają duże wyświetlacze 240 x 320, o przekątnej 2 cali, więc gwarantuje to dobrą widoczność, co jest dosyć istotne dla ludzi ze słabszym wzrokiem, lub w starszym wieku. Klawiatury zgoła odmienne – w890i zaopatrzony jest w dosyć małe przyciski, odsunięte od siebie o ok 1 mm – mi osobiście nie przypadło to do gustu. Ponadto, w srebrnym egzemplarzu, kolor symboli alfanumerycznych na poszczególnych klawiszach zlewa się z ogólnym tłem – nieciekawie. Z kolei w k800i znajdziemy już większą klawiaturę, klawisze są praktycznie ze sobą zbite (bez irytującej mnie przerwy), a biały kolor symboli jest doskonale widoczny na czarnym tle przycisków. Jedyne co może martwić na starcie, to joystick służący do sterowania menu w k800i. Z wcześniejszych doświadczeń z telefonami z tej marki wiem, że czasem owe joy’e lubią się zacinać z powodu zabrudzenia, a wtedy musimy fatygować się z rozkręcaniem i czyszczeniem.
Werdykt: runda zdecydowanie na korzyść w890i.
Runda 2 – Pstryk, pstryk, czyli jakość fotografii
Zarówno jeden jak i drugi telefon został zaopatrzony w aparat o rozdzielczości 3,2 megapixeli. Kiedy wszystko zmierza w kierunku remisu, niczym piekielny prawy podbródkowy w tym momencie wyłania się k800i i jego przewaga w tym aspekcie, a góruje nad przeciwnikiem pod każdym względem. Zaczynając od zoomu – w890i x3, k800i x16, przechodząc przez całkiem dobrą lampę błyskową, której niestety w890i nie posiada, kończąc na najbardziej wartościowej zalecie k800i jako aparatu – autofocusie, czyli automatycznym dopasowaniu ostrości. Z czystym sercem mogę napisać, że k800i robi naprawdę fajne zdjęcia ! Jednak jest jedna wada – klapka od aparatu lubi się sama otwierać w kieszeni od spodni 
Jedyne co podobało mi się w w 890i to opcja pokaz slajdów złożonych automatycznie z naszych zdjęć, ale i tak to mało przy możliwościach konkurenta. Wiadomo, telefon nigdy nie zastąpi prawdziwego „cyfraka” czy lustrzanki, ale akurat zwycięzca tej rundy może być jego przyzwoitą namiastką. Dla porównania jakości – zdjęcie tej samej monety, po lewej – k800i, po prawej – w890i
Werdykt: w890i powalony na deski.
Średniaków? hahaha chyba kpicie umieszczając w890i z k800i…. K800i to jest telefon sprzed wieków ze starsza wersja softa. Moze i jego aparat ‘POWALA’ autora tego artykułu, ale jak przeczytalem o „lekkim wskazaniu na w890i” to padlem z krzesla ze smiechu. Toż to błazenada i brak pojecia o tym o czym sie pisze. I na przyszlosc ludzią głuchym nie wskazane jest oceniach „jakosci” dzwiekow.
Załosne porównanie
W890i >>>>> K800i …
jeszcze raz napisze
ZALOSNE POROWNANIE
Ilu ludzi tyle opinii, ale zauważ, że nikt tu nie pisze, że to porównanie nowości. Nie. To porównanie dwóch tanich, popularnych telefonów. Są to proste modele. Wielu ludzi zastanawia się nad ich kupnem – właśnie przez to, że są tanie, proste i dostępne właściwie dla każdego. A co do sprawy dźwięku… Ilu ludzi tyle opinii.
Drogi Panie Pawle. Zacznę od tego, iż chodziło mi o przedział cenowy, a jak widać, k800i wciąż cieszy się sporym zainteresowaniem i określenie „średniaków” skierowane jest do ich ceny, o czym napisałem na początku recenzji. Czy porównanie jest żałosne? Być może, nie mnie oceniać swoją twórczość, dziękuję za słowa krytyki, następnym razem będę starał się bardziej. Co do jakości dźwięku – cóż, dziękuje, że martwi się Pan o mój słuch, widocznie faktycznie coś jest z nim nie tak, trzeba iść do laryngologa, on w końcu pomaga takim „ludzią” jak Pan to ujął. Cieszę się, że recenzja sprawiła Panu radość i radosne chwile śmiechu, mam jedynie nadzieję, że przy upadku z krzesła nie doznał Pan żadnego urazu. Pozdrawiam serdecznie!
Dobra recenzja, faktycznie k800i góruje nad jakością zdjęć ale właśnie po to głównie został stworzony.W890i to typowy Walkmen dla ludzi lubiących muzykę i dlatego właśnie on przeważa nad jakością dźwięków i tak powinno być.Moim zdaniem nie jest to żałosne porównanie aczkolwiek mógł Pan porównać dwa telefony z tej samej serii czyli np.W… z W… albo K… K… ,albo dwa telefony całkiem innych marek.Ogólnie recenzja jest do przyjęcia:) .Pozdrawiam
Pnie redaktorze, powiem tak za zbyt profesjonalny test to nie był, miałem wrażenia jak bym czytał pamiętnik Bridget Jones o 2ch telefonach. Brakowało mi konkretów, testów, dokładnego i precyzyjnego opisu. Trochę takie lanie wody, że o błędach nie wspomnę GRPS>GPRS, ale pewnie literówka. Fajnie by było gdyby Pan zasięgnął więcej informacji bo wbrew wszystkiemu ludzi interesuje co urządzenie może a czego nie może.
Proszę zwrócić uwagę na moje uwagi bo to nie głupi pomysł opisywać nieco starsze modele.
Pozdrawiam
W porownaniu aparatów nie ma istotnej rzeczy. Telefon K800i ma super aparat jak na telefon, to fakt, ale filmy nagrywa w formacie 3GP co jest totalna pomyłka bo jakość jest FATALNA!!! SE w890 nagrywa filmy w formacie MP4 o czym nikt nie wspomniał!!!! Jakość filmiku w formacie MP4 z 890tki jest powalająca jak na telefon muzyczny i miażdży k800tke bez dwóch zdań. I co wy na to?
Mój modyfikowany k800 kolego też nagrywa filmiki w mp4 w bardzo dobrej jakości,więc pewnie są dużo lepsze od w890.