Polecamy

Starcie średniaków – SE k800i vs. w890i

Ten wpis jest 15 z 54 w serii Recenzje

Runda 3 – Umc, umc, czyli odtwarzanie muzyki.

Wszyscy zapewne oczekują odwrotu sytuacji z rundy poprzedniej, że teraz w890i wstrząśnie przeciwnikiem, ale nic z tego. Okazało się, że k800i jak na prawdziwego grubaska przystało, to twardy zawodnik. Zacznę może właśnie od naszego wielkoluda. Aplikacja odtwarzacza pozostawia dużo do życzenia, kiedy zobaczyłem ją pierwszy raz myślałem, że cofnąłem się 5 lat wstecz. Dodawanie muzyki do playlisty jest trochę toporne, i może irytować. Tworzenie samej playlisty też nie jest świetnie rozwiązane, ale może tylko ja odnoszę takie wrażenie. Po zrobieniu tego iks razy wchodzi jakoś w krew, ale ilekroć to robiłem, ciśnienie mi się troszkę podnosiło. Sterowanie naszymi utworami też nie jest żadną rewelacją. Wprawdzie mamy do tego przyciski po boku klawiatury (z prawej strony forward/previous, z lewej play/pause) i joystick, który pełni takie same funkcje, ale mi jakoś to do gustu nie przypadło. Najgorzej wkurzałem się podczas słuchania audiobooków. Kiedy czegoś nie zrozumiałem lub też skupiłem się na innej czynności i nie wiedziałem „o co kaman”, chciałem sobie dany moment powtórzyć. No i co trzeba zrobić ? Ano przewinąć. No i tutaj pojawia się prawdziwa bolączka – za długo przytrzymany przycisk prev powoduje automatyczny powrót na sam początek książki. Pół biedy, kiedy dzieje się to podczas spaceru z dzieckiem, kąpieli w wannie czy obieraniu ziemniaków. Najgorzej, że ja osobiście aubiobóków słucham podczas jazdy rowerem lub biegania i wtedy trzeba się zatrzymać, i przewijać. Natomiast podobają mi się słuchawki dołączone w zestawie – wygodne, dobrze leżą w uszach. Teraz czas na przedstawiciela telefonów muzycznych. Powinienem pewnie napisać jaki to świetny jest w890i, jaki to z niego istny boombox, ale niestety – nie mogę. Szału nie ma moi drodzy! Jak na moje spore uszy, to wielkiej różnicy w jakości dźwięku nie ma. Jedyne co jest o niebo lepsze od k800i to aplikacja do obsługi multimediów, która umożliwia nam gładkie przechodzenie między muzyką, teledyskami lub zdjęciami. Wygodniejsze jest też sterowanie, dzięki klawiszom na przednim panelu. Nie zapomniano także o przyciskach z boku telefonu. Irytujące są niestety słuchawki, które dostajemy razem z telefonem. Niewygodne, wypadają z uszu i co najgorsze – gumki, które są na nich założone lubią się ściągać i gubić. W tym przypadku dobrze, że to tylko telefon ;) Lecz bez lęku rodacy, panowie inżynierowie domyślili się chyba, że te słuchawki są do duszy, i dali nam coś, co pomoże w ich wymianie, mianowicie (tutaj fanfary) przejściówka na jack 3,5 mm!! A co to oznacza ? Możemy podłączyć sobie obojętnie jakie słuchawki! Brawo! Wszakże do zestawu dołączono różne rozmiary gumeczek, i niby każdy może dopasować coś dla siebie, ale tak czy siak – te słuchawki do mnie nie przemawiają i tyle, może jestem zbyt staroświecki… I to już koniec tego starcia, ale jest jeden śmieszny mankament, który nie dotyczy wprawdzie odtwarzania muzyki, ale mnie troszkę bawi. Pomimo tego, że głośność dzwonka jest ustawiona na taki sam poziom w obydwóch telefonach, w890i dzwoni ciszej. A przecież miał być muzyczny…

Werdykt: remis, na lekkie wskazanie na w890i

Runda 4 – Pozostałe atrybuty

Postanowiłem, że nie będę rozpisywał się o sofcie, jego wadach i zaletach. To przydatne jest przy flashowaniu telefonu, lub wymianie samego oprogramowania, a to raczej szaremu człowiekowi nie jest potrzebne. Co jeszcze różni te telefony? Pamięć samego telefonu, bez dodatkowej karty. Nie wiadomo czemu w890i posiada jej jedynie 26 MB, podczas gdy k800i dostał od producenta 64 MB. Szkoda, przecież powszechnie wiadomo, że muzyka zajmuje więcej miejsca niż zdjęcia. Tak samo jest z podczerwienią – k800i posiada możliwość łączenia się z innymi telefonami czy też komputerem za pomocą IrDA, w890i już nie. Ktoś może mi zarzucić, że dziś już prawie nikt jej nie używa, ale fakt jest faktem, że czasem się to przydaje. Jednak na korzyść naszego muzyka przemawia bateria – wg producenta może on czuwać przez 360 h, natomiast k800i już 10 godzin krócej.

Werdykt końcowy: Biorę k800i. Pomimo tego, że gorzej wygląda i jest o wiele większy spodobała mi się jego funkcjonalność, a moim zdaniem telefon ma działać a nie wyglądać. Pamiętajcie jednak, że jest to tylko moja subiektywna i egoistyczna ocena, może dla innych lepszym wyborem będzie w890i – nikogo do niczego nie namawiam.

Specyfikacje techniczne:

k800i

Zakres

GSM 900, GSM1800, GSM1900, WCDMA

Waga (g)

115

Wymiary wysokość/szerokość/grubość (mm)

105/47/22

Pamięć wewnętrzna

64 MB, karta pamięci do 2 GB

Wyświetlacz

320×240; przekątna 2″

Technologie transmisji danych

IrDA, Bluetooth, CSD, HSCSD, GPRS Class 10

Multimedia

odtwarzacz MP3, video, radio

Aparat cyfrowy

3.2 Mpix, zoom x16, wideo, lampa błyskowa, autofocus

Bateria

950 mAh

w890i

Zakres

GSM850, GSM 900, GSM1800, GSM1900, WCDMA

Waga (g)

78

Wymiary wysokość/szerokość/grubość (mm)

104/46,5/9,9

Pamięć wewnętrzna

26 MB, karta pamięci do 4 GB

Wyświetlacz

320×24; przekątna 2″

Technologie transmisji danych

Bluetooth, CSD, HSCSD, GPRS, EDGE

Multimedia

odtwarzacz MP3, video, radio

Aparat cyfrowy

3.2 Mpix, zoom x3, wideo,

Bateria

950 mAh
SeriaGPS „COSHIP” RecenzjaEten Glofiish – krótka recenzja palmtop.pl

Komentarze

  1. Paweł pisze:

    Średniaków? hahaha chyba kpicie umieszczając w890i z k800i…. K800i to jest telefon sprzed wieków ze starsza wersja softa. Moze i jego aparat ‘POWALA’ autora tego artykułu, ale jak przeczytalem o „lekkim wskazaniu na w890i” to padlem z krzesla ze smiechu. Toż to błazenada i brak pojecia o tym o czym sie pisze. I na przyszlosc ludzią głuchym nie wskazane jest oceniach „jakosci” dzwiekow.

    Załosne porównanie
    W890i >>>>> K800i …
    jeszcze raz napisze

    ZALOSNE POROWNANIE

  2. Starzyński pisze:

    Ilu ludzi tyle opinii, ale zauważ, że nikt tu nie pisze, że to porównanie nowości. Nie. To porównanie dwóch tanich, popularnych telefonów. Są to proste modele. Wielu ludzi zastanawia się nad ich kupnem – właśnie przez to, że są tanie, proste i dostępne właściwie dla każdego. A co do sprawy dźwięku… Ilu ludzi tyle opinii.

  3. Madd pisze:

    Drogi Panie Pawle. Zacznę od tego, iż chodziło mi o przedział cenowy, a jak widać, k800i wciąż cieszy się sporym zainteresowaniem i określenie „średniaków” skierowane jest do ich ceny, o czym napisałem na początku recenzji. Czy porównanie jest żałosne? Być może, nie mnie oceniać swoją twórczość, dziękuję za słowa krytyki, następnym razem będę starał się bardziej. Co do jakości dźwięku – cóż, dziękuje, że martwi się Pan o mój słuch, widocznie faktycznie coś jest z nim nie tak, trzeba iść do laryngologa, on w końcu pomaga takim „ludzią” jak Pan to ujął. Cieszę się, że recenzja sprawiła Panu radość i radosne chwile śmiechu, mam jedynie nadzieję, że przy upadku z krzesła nie doznał Pan żadnego urazu. Pozdrawiam serdecznie!

  4. Rafał pisze:

    Dobra recenzja, faktycznie k800i góruje nad jakością zdjęć ale właśnie po to głównie został stworzony.W890i to typowy Walkmen dla ludzi lubiących muzykę i dlatego właśnie on przeważa nad jakością dźwięków i tak powinno być.Moim zdaniem nie jest to żałosne porównanie aczkolwiek mógł Pan porównać dwa telefony z tej samej serii czyli np.W… z W… albo K… K… ,albo dwa telefony całkiem innych marek.Ogólnie recenzja jest do przyjęcia:) .Pozdrawiam

  5. smith pisze:

    Pnie redaktorze, powiem tak za zbyt profesjonalny test to nie był, miałem wrażenia jak bym czytał pamiętnik Bridget Jones o 2ch telefonach. Brakowało mi konkretów, testów, dokładnego i precyzyjnego opisu. Trochę takie lanie wody, że o błędach nie wspomnę GRPS>GPRS, ale pewnie literówka. Fajnie by było gdyby Pan zasięgnął więcej informacji bo wbrew wszystkiemu ludzi interesuje co urządzenie może a czego nie może.

    Proszę zwrócić uwagę na moje uwagi bo to nie głupi pomysł opisywać nieco starsze modele.

    Pozdrawiam

  6. SE_Wseries pisze:

    W porownaniu aparatów nie ma istotnej rzeczy. Telefon K800i ma super aparat jak na telefon, to fakt, ale filmy nagrywa w formacie 3GP co jest totalna pomyłka bo jakość jest FATALNA!!! SE w890 nagrywa filmy w formacie MP4 o czym nikt nie wspomniał!!!! Jakość filmiku w formacie MP4 z 890tki jest powalająca jak na telefon muzyczny i miażdży k800tke bez dwóch zdań. I co wy na to?

  7. Mateusz pisze:

    Mój modyfikowany k800 kolego też nagrywa filmiki w mp4 w bardzo dobrej jakości,więc pewnie są dużo lepsze od w890.

Zostaw komentarz

Connect with Facebook

palmtop.pl © copyrights 2000-2010
G-Point.biz